Le principal opposant au Kingsway Entertainment District est prêt à poursuivre sa lutte contre le projet devant les tribunaux. L'homme d'affaires de Sudbury, Tom Fortin, a interjeté appel de la décision de la Cour supérieure en raison des allégations de M. Fortin selon lesquelles le Conseil municipal a fait preuve de préjugés dans le passé. La bataille juridique se poursuivra donc au cours des prochains mois.
Les premiers jours d'octobre ont vu la date limite pour interjeter appel du jugement de la Cour supérieure rendu au début du mois de septembre. M. Fortin n'était pas d'accord avec ce jugement, c'est pourquoi son avocat Gordon Petch a déposé l'appel le 2 octobre. C'était aussi leur dernière chance de le faire et de prouver que la Cour a fait preuve de partialité lors de l'approbation de plusieurs règlements liés au Kingsway Entertainment District.
Appel interjeté
On se souviendra que les premiers jours de septembre ont été marqués par une décision très attendue concernant la zone spéciale. La Cour supérieure a statué que la Ville du Grand Sudbury n'avait pas fait preuve de partialité en approuvant le projet de zone spéciale. CA$Zone de divertissement de 100 millions d'euros. Le juge principal régional Ellies a souligné que M. Fortin n'a pas réussi à établir qu'il y avait eu violation de la loi dans les preuves qu'il a déposées en octobre 2019.
Dans ses documents, M. Fortin affirme que les fonctionnaires ont approuvé plusieurs règlements en avril 2018 et qu'ils ont fait preuve de préjugés en agissant de la sorte, ce qui a facilité la mise en place d'un système de gestion de l'information et d'un système de contrôle de la qualité. Construction du Kingsway Entertainment District. La zone spéciale devrait accueillir un casino d'une valeur de CA$60 millions d'euros supervisé par Gateway Casinos and Entertainment, ainsi que d'autres installations de divertissement. L'approbation de ce projet de casino a été donnée au printemps 2018.
De plus, selon M. Fortin, les fonctionnaires locaux ont une fois de plus fait preuve de partialité en sollicitant l'aide du premier ministre Doug Ford. Ce dernier avait le pouvoir d'influencer le Tribunal d'appel en matière d'aménagement du territoire et d'accélérer sa procédure, et les fonctionnaires locaux ont sollicité son soutien. À son tour, le premier ministre Ford a transmis la demande à la Commission de l'immigration et du statut de réfugié. Ministre des affaires municipales et du logement.
Arrêt de la Cour supérieure
Il convient également de rappeler que le Local Planning Appeals Tribunal (tribunal d'appel en matière de planification locale) était censé de traiter le recours de M. Fortin dans sa forme originale, mais il l'a supprimée l'année dernière. Au lieu de cela, le tribunal a clairement indiqué que la Cour supérieure était habilitée à statuer sur cette question. La dernière audience du tribunal d'appel a eu lieu le 17 septembre, après plusieurs reports au fil des mois. Toutes les soumissions ont été terminées au cours de la première des deux journées.
David Lanthier, vice-président du Local Planning Appeals Tribunal, devait faire part de sa décision finale, mais certains changements ont dû être apportés. L'avocat Petch a demandé que la décision soit suspendue jusqu'à ce que l'appel soit traité et qu'une décision finale soit rendue. En attendant, l'opposition, notamment Gateway Casinos and Entertainment, la Ville du Grand Sudbury et le promoteur immobilier Dario Zulich exigent que des mesures soient prises dès maintenant.
Pour l'instant, aucune décision définitive n'a été prise et le sujet reste en suspens. Les semaines à venir devraient permettre d'obtenir plus d'informations sur le recours, ainsi que la position finale du LPAT.
(Pas encore d'évaluation)
Téléchargement...